網頁

Roomba 870 與 EMEME Tulip 101 的「不客觀」比較


這篇文章,主要是為了一位忙碌的「律師」朋友而寫的

話說,律師友人知道小弟對於 Roomba 有一點點研究,於是發了簡訊來詢問,掃地機器人的選購,該如何考量

先看看今天要登場的主角吧,下圖是家中正在服役的 Roomba 870 



第一次認識 Roomba 的存在,起因於 2005年 (真的就是這麼久之前喔!),還在美國唸研究所的期間,由於課業過於繁重 (可能自己能力比較差的關係),時間常覺得不夠用,有一次偶然遇到
Roomba 的介紹,當下覺得,這不正是我期待已久的好幫手嘛!

那時入手的 Roomba,記得是第 2 代的產品,照片如下圖:


這台 Roomba 就一路陪著我念完了研究所,回到台灣又繼續服役,每次看到 Roomba ,心中有一股「非常感恩」的快樂感,湧上心頭

因為,能夠順利完成研究所的學位,Roomba 絕對是功勞顯著的一個要角,讓我省下許多時間,可以寫作業、查資料

不過,回到台灣後,已經使用 3 年的 Roomba ,就陸續有些小問題,為了解決這些狀況,身為軟體工程師的小弟,也兼職的學起如何「維修 Roomba 」

可能因為如此,相較於一般人只是使用 Roomba ,小弟還多了一些「實做」的維修經驗,那時,真的是把整台 Roomba 都拆光光,然後,自己動手維修,這可不是一般人敢做的

因為「親自動手」的拆解經驗,讓我曾經一度在 Roomba 的專業度,甚至還超過 Roomba 公司的銷售人員,因為,那些人員只懂得使用,但是,根本就不懂機器,也沒拆解過

小弟可是「真正拆解」了超過 5 次,對內部的結構,當然一清二楚啊

不過,再怎麼維修,還是有極限,大約在 4 年前,上面這台藍色的 Roomba ,就掛點了

因為有感於 Roomba 當初念研究所的全力相助,今年年中,小弟在採購掃地機器人時,再度選擇了 Roomba 最新第八代的機種 Roomba 870

網路上已經有許多文章介紹 Roomba ,就不再重覆

律師友人的其中一個問題,詢問到 像下面這台 「 EMEME Tulip 101」 的掃地機器人,值得買嗎?

友人傳來的文章連結如下:

後悔沒早買之 EMEME 掃地機器人 Tulip 101

這裏還有幾篇文章,寫的也很完整

http://lawrencehou.blogspot.tw/2015/01/ememe-tulip-101-30.html

為了回答友人的問題,小弟特別研究 EMEME Tulip 101 這台掃地機器人

如果是 Roomba 第 7 代 (包含第 7 代)之前的產品,由於底部的結構,仍然使用了「膠刷」和「毛刷」,看似無害,但是,像小弟這樣的老手,就會知道,那一組膠刷、毛刷,每次使用後,都會卡住「一堆頭髮」,光是要清理那一團「剪不斷、理還亂」的頭髪,可能就會耗費「 20 分鐘」,這樣,豈不是把 Roomba 所省下來的打掃時間,又拿來清理機器的頭髪嗎?

下頭的照片,就是小弟所說的「膠刷」和「毛刷」,清理過的人,就會知道,有多煩人



基於這個理由,小弟「並不推薦」 Roomba 第 7 代之前的產品,事實上,這裏也有一篇文章,在比較  EMEME Tulip 101 和第 7 代之前的 Roomba

EMEME Tulip101 機器人吸塵器

不過,上面文章所談到的 Roomba 缺點,有二項在第 8 代的產品 (Roomba 870, 880) 已經有重大的改善

首先,在底部的部份,採用了「特殊設計的膠刷」,再也不會卡一堆頭髮了



再來一張底部膠刷的特寫照片:

另外,噪音的問題,也大大降低

基於第八代的設計,如果拿兩者來比,最大的差別,可以簡單總結如下:

EMEME Tulip 101 的底部,完全沒有任何刷子,運作原理,就像一般的吸塵器,也不會卡頭髪,但是,不像 Roomba 第八代之後的產品,底部有「特殊膠刷」,所以,除了「吸力」之外,打掃時還多了「刷子」的滖動力,單就「清潔度而論」,Roomba 第八代之後的產品,會比較有優勢

 EMEME Tulip 101 的底部細節,可以參考下面的圖片,很清楚的看到,並沒有任何滖輪,只有一個「吸塵囗」

另外,EMEME Tulip 101 完全沒有「虛擬牆」、也沒有「燈塔」,這對於家中打掃面積比較大,或是房間比較多的家庭,會有小小的不方便,這點,可能 Roomba 有專利的保護,所以 EMEME Tulip 才沒有支援

最後,就是後續保養、維護的方便和成本考量,這部份 EMEME Tulip 101 應該會大勝,畢竟是台灣的公司,不像 Roomba ,所有的零件都要進口,維修也比較沒那麼方便

以上的「不客觀」分析,請考量自身狀況後,再行決定適合的選擇吧

真的很難說,那一台能夠「完勝」另一台,因為,各有各的訴求,及優缺點